44-online
Понедельник, 22.06.2020, 12:52
Добавить в избранное
Информационно-аналитический портал по контрактной системе
Подписка на ресурсы Вопросы о подписке
Меню сайта
Ресурсы по подписке
Консультация 44 онлайн
» 2015 » Октябрь » 27 » Хороший прецедент не устоял, но польза есть
15:38
Хороший прецедент не устоял, но польза есть

 Недавно в ряде тематических СМИ активно обсуждалось решение Арбитражного суда по СП и ЛО по делу А26-3320/2015. Суд признал незаконным постановление УФАС  о привлечении заказчика к административной ответственности за нарушение сроков размещения сведений в реестре договоров. Решение касалось ситуации по 223-ФЗ, но мотивировка об отсутствии Единой информационной системы как основы для штрафа, была универсальной. 

 И все же хорошая практика пока не сложилась. Апелляционная инстанция решение не отменила, но изменила мотивировку. Суд обосновал, что до введения в силу ЕИС, ответственность наступает и за нарушения порядка размещения информации на официальном сайте zakupki.gov.ru. Таким образом, хороший прецедент не устоял. 

 И все же, хороший результат есть. В решении апелляции подробно и основательно расписана аргументация юридического состава малозначительности административного правонарушения. Действительно, от многих составов нарушений в сфере закупок, угрозы общественным интересам на возникает. И тогда ответственность не применяется. Как это обосновать?

 Подробный материал  "Статья 2.9 КоАП в защиту заказчика" на портале 223-online.ru 

Просмотров: 3181
Перезвоните мне

НМЦК онлайн
Калькулятор НМЦК. Расчет и обоснование НМЦК по приказу №567. Форма и протоколы.
Архив записей
Copyright © 2013 — 2020